病毒清除工艺简介
常用的特定病毒清除工艺:巴氏消毒法、干热法、有机溶剂/去污剂(S/D)处理法、膜过滤法、低pH孵育法、色谱法等。
| 血液制品 |
重组生物制品 |
生化药品 |
医疗器械 |
| S/D、干热灭活、除病毒过滤、巴氏消毒法 |
低pH孵育、S/D孵育、层析、除病毒过滤 |
强碱处理、低pH孵育、高温、层析、 分级沉淀、超滤 |
辐照(钴60)、强碱处理、氧化剂(过氧化氢)、分子交联工艺(Glutaraldehyde浸泡) |
常用病毒检测方法:病毒含量或滴度检查(包括蚀斑形成试验和细胞病变法)或定量病毒核酸检测相关技术。
- 蚀斑形成试验原理:病毒感染细胞后,由于固体介质的限制,释放的病毒只能向周边扩散,形成一个细胞病变区。一个蚀斑由一个病毒颗粒形成,因此该方法可对病毒进行数量的评估。
- TCID50原理:又称半数组织细胞感染量,是将含有病毒的样品进行系列稀释,不同稀释度接种到能够产生明显细胞病变的细胞上,使细胞一半呈阳性反应的最高稀释度为病毒滴度。可与蚀斑法进行换算。
- qPCR:病毒提取核酸,用引物及探针对提取后的病毒核酸进行qPCR探针法检测,反应完毕根据所得的Cp值对应病毒的标准曲线计算出病毒拷贝数。该方法可评估总病毒的含量,包括可感染性和非感染性病毒,甚至是病毒游离的核酸。可利用核酸酶消化游离的核酸,避免检测不准确。
检测方法优缺点对比
| 蚀斑形成试验 |
TCID50 |
qPCR |
|
优点:能够记录出病毒粒子数量,结果准确。
缺点:对操作要求高,通量较小。
|
优点:实验操作方便,利用统计分析,结果准确。
缺点:不能计出准确病毒数量
|
优点:通量大,速度快,可操作性强,结果准确。
缺点:对仪器要求高,需要有完善的方法学验证,可能检测到非病毒粒子的核酸。
|
为保证生物制品安全性,根据《药品注册管理办法》的要求,由人或动物的组织、体液提取的制品、动物源性单克隆抗体及真核细胞表达的重组制品,应增加病毒清除工艺验证。义翘神州的病毒清除验证实验室具有以下几个优势:
• 北京市备案的生物安全二级负压实验室
• 已通过CNAS认证
• 严格按照GLP规范进行设计和管理
• 仪器设备齐全
义翘神州具有15年以上病毒清除验证经验,在清除研究开展之前有专门的实验人员对接客户,帮助您选择合适的病毒和工艺过程进行验证,达到提高效率和节约成本的目的。目前义翘神州已完成超过3000次病毒清除验证研究,包括抗体、蛋白、疫苗等产品类型,成功支持客户完成IND和BLA申报。另外,义翘神州提供的工艺验证数据可支持中外双报,满足出海需求。

病毒清除工艺验证技术平台

 |
 |
 |
 |
拥有一支专业的技术团队,有着极其丰富的检测经验和专业的技术能力。团队人员深刻了解并能够随时跟踪中外(如NMPA、FDA、ICH、EMA等)法规及要求,为企业药品申报保驾护航。 • 体系认证:CNAS认证 • 管理:GMP、GLP、CNAS • 实验室:生物二级+负压条件 |

服务检测范围
义翘神州可提供工艺研发、新药临床试验申报 (IND)、生物制品许可申请 (BLA)、上市后产品补充验证的全套病毒安全性评价服务,涵盖CHO、昆虫、Vero等系统表达的单克隆抗体、蛋白、疫苗等产品,血液制品,生化药品,动物源性医疗器械,基因治疗产品等。

支持的验证工艺
常用的特定病毒清除工艺包括巴氏消毒法、干热法、有机溶剂/去污剂(S/D)处理法、膜过滤法、低pH孵育法、色谱法等。综合考虑可能污染病毒及产品的特性,义翘神州能帮助客户选择合适的病毒清除工艺,并建立缩小模型,方法学经过严格验证,达到ICH标准。

指示病毒选择
病毒清除研究中的一个主要问题是确定使用何种病毒。根据ICH指导原则,为了测试生产工艺去除病毒的总体能力,供清除评价和工艺鉴定研究用的病毒应与可能污染产品的病毒相似,而且要有广泛的理化特性。这些病毒可分为三类:"相关"病毒(用于生产过程中评价病毒去除情况的病毒)、特异"模型"病毒(与已知病毒或可疑病毒密切相关,并具有类似理化特性的病毒,如MuLv和PRV)和非特异"模型"病毒(用来为生产工艺去除病毒能力定性的病毒,如Reo-3和MVM)。目前义翘神州指示病毒种类丰富,纯度高,滴度可达8log10以上。

注:以上只是一些病毒的举例,并不强制使用。
病毒清除验证服务案例
义翘神州已为众多知名公司提供了病毒清除工艺验证服务,总共完成了3000次以上病毒清除验证研究,包括100多个IND项目,20余个BLA项目,100%一次性通过评审。公司设置独立的验证室和客户办公室,保证客户隐私。以客户利益为先,义翘神州积极帮助客户解决验证遇到的任何问题。同时公司提供细胞库检测业务,可打包服务降低客户成本。
我们的服务
|
中外双报
无需排期
|
实时跟踪项目进度 |
经验丰富
为客户提供优秀方案
|
响应速度快 |
- IND中外双报成功案例
- 涉及产品类型:疫苗
- IND验证时间:2021年5月
- IND通过时间:2021年12月
|
| 方案 |
| 工艺步骤 |
病毒去除/灭活 |
批次 |
指示病毒 |
| 低pH孵育 |
灭活 |
两批 |
X-MuLv、PRV |
| 层析1 |
去除 |
两批 |
X-MuLv、MVM |
| 层析2 |
去除 |
两批 |
X-MuLv、MVM |
| 除病毒过滤 |
去除 |
两批 |
X-MuLv、MVM |
| 结果 |
| 工艺步骤 |
去除/灭活指数(log10) |
| X-MuLv |
MVM |
PRV |
| 低pH孵育 |
≥4.6 |
/ |
≥5.6 |
| 层析1 |
1.3 |
<1.0 |
/ |
| 层析2 |
2.1 |
2.2 |
/ |
| 除病毒过漉 |
>5.5≥ |
≥4.8 |
/ |
| 总去除/灭活指数 |
≥13.5 |
≥7.0 |
≥5.0 |
- 中国IND申报成功案例
- 涉及产品类型:抗体
- IND验证时间:2021年1月
- IND通过时间:2022年3月
|
| 方案 |
| 工艺步骤 |
病毒去除/灭活 |
批次 |
指示病毒 |
| 低pH孵育 |
灭活 |
—批重复两次 |
X-MuLv、PRV |
| 阴离子层析 |
去除 |
—批重复两次 |
X-MuLv、MVM |
| 除病毒过滤 |
去除 |
—批重复两次 |
X-MuLv、MVM、Reo-3 |
| 结果 |
| 工艺步骤 |
去除/灭活指数(log10) |
| X-MuLv |
MVM |
PRV |
Reo-3 |
| 低pH孵育 |
≥4.7 |
/ |
≥5.0 |
/ |
| 阴离子层析 |
≥4.5 |
≥4.9 |
/ |
/ |
| 除病毒过滤 |
>5.1 |
≥4.6 |
/ |
≥5.6 |
| 总去除/灭活指数 |
≥14.3 |
≥9.5 |
≥5.0 |
≥5.6 |
- 中国BLA申报成功案例
- 涉及产品类型:蛋白
- BLA验证时间:2022年7月
- BLA通过时间:2023年3月
|
| 方案 |
| 工艺步骤 |
病毒去除/灭活 |
填料 |
批次 |
指示病毒 |
| 低pH孵育 |
灭活 |
/ |
—批重复两次 |
X-MuLv、PRV |
| 层析1 |
去除 |
新填料+旧填料 |
—批重复两次 |
X-MuLv.MVM、Reo-3、PRV |
| 清洁效果确认 |
—批一次 |
X-MuLv.MVM、Reo-3、PRV |
| 层析2 |
去除 |
新填料+旧填料 |
—批重复两次 |
X-MuLv.MVM、Reo-3、PRV |
| 清洁效果确认 |
—批一次 |
X-MuLv.MVM、Reo-3、PRV |
| 除病毒过滤 |
去除 |
/ |
—批重复两次 |
X-MuLv、MVM、Reo-3、PRV |
| 结果 |
| 工艺步骤 |
验证性质 |
病毒清除下降因子(log10) |
| X-MuLv |
MVM |
< 技术文档  疫苗研发解决方案.pdf 6.58MB 查看资料  【英译中】FDA 7346.832M 生物制品制造商的许可前和批准前检查-压缩版.pdf 23.07MB 查看资料
|