十二年时间，涨幅整整30倍。

如果为实验猴的价格走势画出K线图，它比同期任何一只医药股都凶猛。但这并不是虚拟的财富游戏——每涨1万元，就意味着创新药企账面上多烧掉几十万研发经费；每缺一只猴，就有一个新药项目被迫延期甚至暂停。

当下，中国创新药产业迎来爆发式增长，抗肿瘤、代谢疾病、罕见病等新疗法持续迭代，但作为研发最核心的“活体试剂”——食蟹猴的产能与储备，却跟不上行业发展的速度

这场由创新药研发热潮点燃的“猴荒”，正在用最残酷的经济学原理，重构整个产业链的成本结构和竞争格局。

这轮猴价上涨有多猛？官方采购数据最能说明问题。

2025年5月，中国食品药品检定研究院采购食蟹猴的中标单价还是9.2万元。到了2026年3月，中国科学院上海药物研究所采购450只五阴食蟹猴，成交金额5895万元，折合单价13.1万元。再到2026年6月，中国食品药品检定研究院40只食蟹猴的采购中标单价已经升至17.8万元。短短一年间，价格近乎翻倍。

回顾过去几年，实验猴的价格犹如坐过山车。新冠疫情期间，2020年至2022年，受供应链中断和新药研发需求激增的影响，实验猴单价从不足5万元一路飙升至最高突破20万元。之后随着创新药行业融资放缓，价格在2023年急转直下，一度跌破10万元。如今，“猴价上扬周期”又来了。

多位药企研发负责人直言：当下新药研发，资金、管线、人才都不再是核心卡点，能否稳定拿到合规实验猴，直接影响项目能否按时推进。头部 CRO 全年实验猴预约档期基本全满，中小药企无固定合作渠道，只能被动加价、无限顺延实验计划。

本轮 “猴荒” 的底层驱动力，是国内创新药产业的结构性爆发。

据国家药监局《2025 年中国新药注册临床试验进展年度报告》，去年国内新药临床试验总量首次突破 5000 项，新药试验近 3000 项，同比上涨 18%，早期 IND 申报项目密集落地，直接抬升实验动物基础需求。

不仅需求数量暴涨，研发赛道的迭代升级，进一步放大了用猴缺口，让实验猴彻底成为稀缺刚需资源。

研发赛道转向大分子，实验猴不可替代

传统小分子药物仅部分安评环节需要灵长类动物；但 ADC、多肽、基因治疗、小核酸等新型生物药，70% 以上临床前安全性评价必须使用食蟹猴。

这类药物分子结构与人体作用机制特殊，小鼠、犬等常规实验动物无法模拟人体反应，不存在低成本替代方案。单款大分子新药全套安评，平均消耗 60 只以上实验猴，用量是传统小分子药物的 2-3 倍。

医药出海订单激增，海内外同步抢猴

2026 上半年国内创新药对外授权交易规模达943亿美元，远超往年同期，全球药企大量将临床前研发外包至国内 CRO。国内外双重需求叠加，进一步掏空国内现有猴源库存，形成全球范围的资源争夺。

很多人好奇，一款新药从实验室研发到成功申报IND，为何需要消耗数十至上百只实验猴？其实这并非行业浪费，而是新药合规申报的硬性标准，不同药物类型的用猴量差异显著。

常规小分子新药，完成全套临床前研究、顺利推进IND申报，平均需要消耗60只左右合规食蟹猴；而技术壁垒更高的大分子药物，受种属特异性限制，实验批次更多、数据要求更严苛，用猴量会直接翻倍，单款药物需100-120只实验猴。

这些实验猴主要用于四大核心研发环节，每一项都是IND申报的必备数据支撑：

重复给药毒性试验。这是用量最大的环节，一这是新药安全性评价最关键、耗猴最多的实验。行业标准实验设置3个剂量实验组+1个空白对照组，每组雌雄个体各占一半，同时增设恢复期观察卫星组，仅这一项实验就需要用到40只左右实验猴。实验需要连续给药1-3个月，持续观测药物在动物体内的蓄积毒性、靶器官损伤情况，以及停药后的毒性可逆性，是支撑新药IND申报的核心安全数据。

药代动力学实验。该实验主要用于研究药物在体内的吸收、分布、代谢、排泄全过程，基准配置需要18只实验猴。目前行业普遍采用“PK与TK实验同步开展”的模式，能够节省一批猴源，但会在一定程度上降低实验数据精度，想要最优研发数据，仍需独立开展实验。

免疫原性评估。针对单抗、双抗、融合蛋白等生物药，必须开展免疫原性检测，验证药物是否会在人体内诱发抗药抗体，进而影响药效、引发安全风险。啮齿类动物的免疫系统与人体差异极大，实验数据不具备参考价值，而食蟹猴的免疫细胞亚群、抗体类别与人体高度契合，是该实验唯一合规的核心模型动物。

安全性评估。主要针对药物对人体心血管、呼吸、中枢神经系统的影响做安全性评估，部分实验可整合至毒理实验中，高壁垒新药则需要单独开展专项实验，进一步增加用猴需求。

短期之内，“抢猴” 仍会是医药行业常态；但长期来看，只有完善灵长类实验动物繁育体系、加速替代技术研发，才能让创新药研发不再被一只猴子卡住脖子。